隨著2016年《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》總體框架的頒布，我國教育改革已悄然進入素養(yǎng)時代。素養(yǎng)時代，需要用新的路徑和方法來激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，進而實現(xiàn)從知識、能力到素養(yǎng)的進階。而閱讀，尤其是全科閱讀，是學(xué)科學(xué)習(xí)和素養(yǎng)提升的必要路徑。李澤厚先生有本書叫《該中國哲學(xué)登場了？》，而我要說，該全科閱讀登場了。我們需要用全科閱讀來厚植學(xué)生的核心素養(yǎng)。
所謂全科閱讀，是遵循人全面發(fā)展的特點和學(xué)習(xí)規(guī)律，深層次激發(fā)大腦“融會貫通”的潛能，讓學(xué)生在各學(xué)科閱讀中進行融通學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)，進而在學(xué)習(xí)過程中培養(yǎng)學(xué)科閱讀能力，使核心素養(yǎng)的培育真正落地。
【資料圖】
在傳統(tǒng)意義上，學(xué)生閱讀一般局限于語文、英語等單個學(xué)科的閱讀，而全科閱讀使學(xué)生閱讀的領(lǐng)域與范圍得以擴展。學(xué)生不僅需要文學(xué)閱讀、社科閱讀，還需要數(shù)學(xué)閱讀、科技閱讀、藝術(shù)閱讀、體育與健康閱讀等。從單科閱讀走向全科閱讀，不啻于閱讀史上的一次革命。
長期以來，閱讀作為語文、英語學(xué)科的專屬能力，更強調(diào)的是語言理解與信息解碼，而對閱讀中的方法意識關(guān)注不夠。美國珍妮·查爾博士在《閱讀力進階》中指出，閱讀需要經(jīng)歷從“學(xué)習(xí)閱讀”到“通過閱讀學(xué)習(xí)”這兩個階段。而在全科閱讀課程中，這兩個階段并不是截然分開的先后兩個階段，而是彼此交融、相互促進的過程。一方面，學(xué)生需要學(xué)習(xí)閱讀，掌握閱讀的基本技能，進而通過閱讀學(xué)習(xí)學(xué)科知識；另一方面，在全科閱讀獲取學(xué)科知識的同時，學(xué)生的學(xué)科閱讀能力也得以提升，全科閱讀的過程又促進了閱讀的學(xué)習(xí)。
全科閱讀推動了真實閱讀。以往的學(xué)校閱讀更側(cè)重于文學(xué)閱讀，而工作以后的真實閱讀卻是以閱讀信息類文本為主。全科閱讀在保留文學(xué)閱讀的基礎(chǔ)上，增加了實用閱讀，閱讀內(nèi)容更加豐富，由此促進閱讀的真正發(fā)生。換個角度，學(xué)科分類是近代教育的產(chǎn)物，而從全人的培育來看，最終應(yīng)該打破學(xué)科間的森嚴壁壘。真實的閱讀往往超越學(xué)科界限，全科閱讀為此提供了可能。
全科閱讀是對新課標的積極響應(yīng)。2017年版高中新課標，各學(xué)科都對學(xué)生的閱讀提出了更高的要求。如化學(xué)新課標中的“課程目標”要求“能對觀察記錄的實驗信息進行加工并獲得結(jié)論”，如通用技術(shù)新課標中的“內(nèi)容要求”：“識讀簡單的機械加工圖、電子線路圖、效果圖、裝配圖等常見的技術(shù)圖樣”。再如體育與健康學(xué)科提出，要“引導(dǎo)學(xué)生通過圖書報刊、網(wǎng)絡(luò)、電視和廣播等多種途徑，獲取體育文化的相關(guān)知識，提高體育文化素養(yǎng)”。
新課標影響了教材編寫。新教材的文字閱讀量普遍增加，如數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等學(xué)科的教材也有大段的文字閱讀材料，為學(xué)科閱讀的開展提供了基礎(chǔ)。新課標還影響了中考與高考。如2019年北京理綜高考試卷大幅增加了文字閱讀，如第31題以基因工程前沿研究結(jié)果作為試題情境，讓考生在原有知識的基礎(chǔ)上通過閱讀，快速獲取新的知識，有效考查了考生的科學(xué)閱讀能力。
全科視域下的整本書閱讀
全科閱讀的讀物有教材、自編講義，還有整本書。既可以依據(jù)教材單元主題，也可以立足對教材內(nèi)容的延伸拓展。需要充分結(jié)合課標或教材，同時又要預(yù)見與中高考命題類型的適應(yīng)性。在讀物的選擇上，應(yīng)考慮學(xué)科特殊性，凸顯學(xué)科特點。如政治學(xué)科要注重閱讀材料的時效性，注重現(xiàn)實干預(yù)；音樂學(xué)科要注重視聽結(jié)合，除了文本資源，還可開發(fā)音頻與視頻資源；美術(shù)學(xué)科應(yīng)注重對名畫的鑒賞性閱讀；生物學(xué)科應(yīng)該科學(xué)性與趣味性兼顧。
當(dāng)前，語文、英語學(xué)科積極推動整本書閱讀，這也為其他學(xué)科開展整本書閱讀提供了契機。事實上，各門學(xué)科的自主學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)，離不開本學(xué)科的整本書閱讀。在確定全科閱讀的書目時，應(yīng)考慮書目的經(jīng)典性、適切性與延展性。
一是經(jīng)典性。如數(shù)學(xué)學(xué)科可推薦《九章算術(shù)》《從一到無窮大》等，英語學(xué)科可推薦上海外語教育出版社的“黑布林”英文原著系列，物理學(xué)科可推薦《上帝擲骰子嗎？量子物理史話》《對稱與不對稱》等，化學(xué)學(xué)科可推薦《化學(xué)元素之旅》《化學(xué)與人類》等，生物學(xué)科可推薦《自私的基因》《貪婪的多巴胺》等，歷史學(xué)科可推薦《中國歷代政治得失》《近代中國社會的新陳代謝》等，藝術(shù)學(xué)科可推薦《給孩子的中外音樂史》《梵高傳》等。
二是適切性。書目選擇既要考慮經(jīng)典性，還應(yīng)考慮適切性。有些書雖然經(jīng)典，但可讀性不強，難以激發(fā)學(xué)生的閱讀趣味，這類書應(yīng)該慎選。應(yīng)挑選既經(jīng)典又有趣味的書，如《郵票上的數(shù)學(xué)》《武俠化學(xué)》《名偵探之化學(xué)探秘》等。同時，還應(yīng)考慮不同年級學(xué)生的閱讀需求、認知水平與學(xué)科知識結(jié)構(gòu)，從而確定合適的書目。
三是延展性。全科閱讀書目應(yīng)考慮與教材的關(guān)聯(lián)，能對教材發(fā)揮有效的延展、補充功能。如部編版語文教材七年級下冊有《偉大的悲劇》一文，該文選自茨威格《人類群星閃耀時》一書，我們便可以推薦該書；語文教材七年級下冊還有劉慈欣的科幻小說《帶上她的眼睛》，我們便可以推薦《給孩子的科幻》一書，以作閱讀的延展與補充。
在確定全科閱讀書單時，還應(yīng)統(tǒng)籌思考，以保證文學(xué)類、自然科學(xué)類與社會科學(xué)類作品的比例大致相當(dāng)。書單可以大致穩(wěn)定，適度微調(diào)。以我所在的蘇州中學(xué)附屬蘇州灣學(xué)校為例，經(jīng)過多年的實踐探索，中學(xué)六年共讀的200本好書的書目已基本穩(wěn)定，每年只需適當(dāng)微調(diào)。
全科閱讀貴在深度融合
如果將全科閱讀理解為各科在學(xué)科內(nèi)部指導(dǎo)閱讀，則是對全科閱讀內(nèi)涵的狹隘解讀。全科閱讀不能囿于本學(xué)科，而應(yīng)盡可能跨越學(xué)科界限，在更廣闊的范圍內(nèi)展開。如憑借《昆蟲記》可指導(dǎo)語文閱讀與生物閱讀，《邊城》《尼爾斯騎鵝旅行記》是語文與地理深度融合的理想讀物，《給孩子的歷史地理》為歷史教師與地理教師提供了合作的平臺，《紅星照耀中國》則包含了語文、歷史、政治等多門學(xué)科元素，而《圖解萬物簡史》融會了物理、化學(xué)、生物等多門學(xué)科知識。全科閱讀促進了學(xué)科間的深度融合。
有位語文老師在指導(dǎo)《昆蟲記》閱讀時，得知生物老師推薦了蕾切爾·卡森的《寂靜的春天》一書，便設(shè)計了以下這個閱讀任務(wù)：請你瀏覽《寂靜的春天》，作者認為有效解決昆蟲問題的方法是什么？請你用法布爾的觀點解釋這種做法的依據(jù)。學(xué)生通過閱讀，發(fā)現(xiàn)蕾切爾認為有效解決昆蟲問題的方法是“生物法”，即利用昆蟲的天敵來解決昆蟲問題。這種方法正契合法布爾在《昆蟲記》中提到的生態(tài)觀。這樣的閱讀，不僅打破了學(xué)科壁壘，還建立了書本與書本之間的深度關(guān)聯(lián)。
在當(dāng)前大數(shù)據(jù)時代，全科閱讀不應(yīng)止步于書本閱讀，還應(yīng)關(guān)注數(shù)字媒介閱讀。《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》指出：“能自覺、有效地獲取、評估、鑒別、使用信息；具有數(shù)字化生存能力，主動適應(yīng)‘互聯(lián)網(wǎng)+’等社會信息化發(fā)展趨勢。”在這樣的背景下，我們應(yīng)適當(dāng)引入音頻、視頻作品，以作為紙質(zhì)閱讀的重要補充。
我校顧艷老師在執(zhí)教《樹上的男爵》一書時，引入了電影《海上鋼琴師》這個教學(xué)資源，設(shè)計了一個驅(qū)動性學(xué)習(xí)任務(wù)：“柯希莫的墓志銘讓人感慨萬千，如果請你為《海上鋼琴師》中的1900精心寫一則墓志銘，你將如何描述他的一生？”從兩個人物的墓志銘入手，引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)一個一輩子生活在樹上，一個一輩子生活在海上，看似相似的經(jīng)歷，實則有不同的歸途。兩個人遠離大地的根源是不同的：一種源于膽怯的恐慌，一種源于堅決的憎恨；一個在海上遠離世俗，一個在樹上反抗權(quán)威。于是學(xué)生對這兩個人物作出了精準的總結(jié)：“一個永不下船，不愿接觸大地；一個永不下樹，始終關(guān)注大地。”通過這種跨媒介融合閱讀，學(xué)生加深了對《樹上的男爵》整本書的閱讀理解。
以多元評價撬動全科閱讀
沒有評價的教學(xué)，是不完整的。在全科閱讀教學(xué)中，應(yīng)發(fā)揮評價的指揮棒作用，同時盡可能地使評價多元化，以撬動全科閱讀。
其一，過程性評價。全科閱讀是一個不間斷的持續(xù)過程，是一個長期的緩慢的漸進過程。閱讀評價要分階段、分步驟有序推進，對學(xué)生的閱讀過程作出有效評價。全科閱讀的指導(dǎo)老師就是該學(xué)科的老師，應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生的閱讀規(guī)律與閱讀體驗，按讀前、讀中、讀后分階段進行閱讀指導(dǎo)。讀前應(yīng)有導(dǎo)讀任務(wù)，根據(jù)導(dǎo)讀任務(wù)的完成情況作出評價，并據(jù)此確定教學(xué)起點與教學(xué)內(nèi)容。在閱讀過程中，應(yīng)尊重個體的閱讀差異，對學(xué)生的閱讀表現(xiàn)予以肯定或指導(dǎo)。
其二，表現(xiàn)性評價。閱讀是與文本的對話和交流，是信息輸入與輸出的雙向過程，不僅要吸收文本中的內(nèi)容，而且還要學(xué)會自我轉(zhuǎn)化，將文中內(nèi)容表達出來。如果閱讀只剩下了信息的輸入，缺少了信息的轉(zhuǎn)碼和內(nèi)化，那么閱讀效率就會變低，不能發(fā)揮閱讀對知識重構(gòu)或生命重建的作用。在全科閱讀中，應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生主動表達，并根據(jù)表達內(nèi)容作出評價。如我校學(xué)生在暑假、寒假會有一項固定的8分鐘作業(yè)：自選一本書，將它推薦給其他同學(xué)，做成課件并錄制8分鐘以上的視頻。學(xué)生為了完成這8分鐘的作業(yè)，會精讀這本書，并在表達的過程中將這本書內(nèi)化為自己的血肉。
其三，發(fā)展性評價。發(fā)展性評價是指評價者與學(xué)生建立相互信任的關(guān)系，共同制定雙方認可的發(fā)展目標，運用適當(dāng)?shù)脑u價技術(shù)和方法，對學(xué)生的發(fā)展進行價值判斷，使學(xué)生不斷認識自我、發(fā)展自我、完善自我的過程。在全科閱讀教學(xué)過程中，可以將相關(guān)的閱讀試題嵌入日常的學(xué)科測試中，以提升學(xué)生對全科閱讀的重視。同時，還可以在合適的時段進行全科閱讀的綜合評估。如我校每學(xué)期均會組織“全科讀書郎”評選活動，該活動考查學(xué)生一學(xué)期全科閱讀的成果與收獲，活動組織采用綜藝節(jié)目的形式，富有趣味，深受學(xué)生喜愛。值得深思的是，每學(xué)期評選出來的“全科讀書郎”往往是這個年級的學(xué)霸。全科閱讀可以促進大腦的發(fā)育，由此可見一斑。
當(dāng)然，評價的主體既可以是教師，也可以是同學(xué)，還可以是自己。可以引導(dǎo)學(xué)生撰寫個人年度閱讀報告，回顧總結(jié)閱讀行為，反思自己的閱讀，培養(yǎng)自覺的終身閱讀者。而對于教師而言，在全科閱讀的“逼迫”下，教師也會突破閱讀停滯的困境，在與學(xué)生共讀的過程中享受閱讀帶來的深厚幸福，共同走向廣闊的未來。
英國詩人約翰·多恩曾寫道：“沒有人是一座孤島，可以自全。每個人都是大陸的一片，整體的一部分。”閱讀也是如此，孤立的單科閱讀應(yīng)走向整體融通的全科閱讀。素養(yǎng)時代，該全科閱讀登場了！（作者 徐飛系江蘇省特級教師，中國教育報2014年度推動讀書十大人物）
文章來源：《中國教育報》2023年07月12日第9版 版名：讀書周刊
圖片來源：中國教育報，包圖網(wǎng)
本文只為傳遞信息，如存在文章/圖片/音視頻等資源使用不當(dāng)?shù)那闆r，請聯(lián)系中國教育新聞網(wǎng)。
本期編輯：莊元
覺得好看，點贊在看！
