據加拿大《星島日報》報道，由加拿大移民律師李克倫(Richard Kurland)主編的《移民資訊匯編》(Lexbase)，近日發表今年1月份最新一期出版的報告，披露一份通過《資訊自由法》(Freedom of Information Act)取得的聯邦移民部文件，指由經驗數據(empirical data)上來看，加拿大移民第二代在教育程度和經濟社會地位上，相比于歐洲、美國及澳大利亞移民第二代更為成功。其中華裔移民第二代，表現尤為突出。

該份報告題為“移民子女的教育和勞動力市場表現：需要保持的成功”(The Educational and Labour Market Outcomes of the Children of Immigrants：A Success to be Preserved)。作者是聯邦公民移民及難民部研究及評估專家皮考特(Garnett Picot)。報告本身沒有顯示完成時間。該報告對于一些經驗數據展開匯總和分析研究，由教育和經濟地位兩方面，考察加國移民第二代在本地的融入情況。

移民居大都市教育水平高

報告指出，加拿大第二代移民以教育和經濟地位表現而言，可以說是西方國家中其中一個做得最好的。其表現遠遠好過大多數歐洲國家，一定程度上好過美國。當然“第二代”不是一個固不可分的群體，其中也存在著因地域和移民來源國的差別。整體而言，來自例如中國和印度等亞洲國家的移民第二代，所接受的教育程度明顯高于其他人。

“作為一種高度概括的說法，亞裔家庭的孩子一般而言受教育的程度最高。來自美國、歐洲移民家庭的兒童情況與加拿大本地家庭孩子大體相當，或更高一些。拉美和加勒比裔的兒童一般而言在教育程度上較低，但仍然大體上與父母在加拿大出生的孩子教育程度相當。拉美和加勒比裔移民子女中，具大學學歷的比例為23%，父母在加拿大出生的孩子上大學的比例是28%。”

報告又顯示，除了呈現出上述族裔的差異之外，第二代移民受教育的程度還與其他許多因素有關。父母對于教育改變子女命運的期許，一般而言在亞裔移民家庭高于本地加拿大父母。移民的居住地也擔當其中一個角色。相比本地加拿大家庭，移民一般居住于加拿大教育水平更高的大都市中。跳出家庭因素，移民所屬的族群及其社交情況也起到一定作用。少數族裔的第二代，一般更容易在身邊找到受教育程度高的人生楷模。

家庭收入對教育影響不大

加拿大的教育和學校體系本身無疑也發揮重大作用。以加美兩國做對比，美國子女更多倚賴父母或家庭所處的社會經濟地位，或是他們的居住地，來決定他們所受到的教育的質素;而加拿大，教育質素更多由制度和學校體系保障，父母和家庭背景因素的影響相對較小。在加國，家庭收入對于子女是否能接受高等教育并非決定因素，移民家庭的子女能否上大學不取決于其家庭的收入。這一點對于移民第二代子女尤為重要，因為很多新移民家庭掙扎于經濟拮據的情況中。

少數族裔移二代財力 華裔最高?黑人最差

報告考察的另一個重點，是移民第二代在加國勞動力市場和經濟社會地位方面的表現。報告得出的結論是，雖然移民子女在教育程度上與本地加拿大子女持平甚至超越，但是少數族裔(visible minority groups)在加拿大職場上，卻未必能取得與其教育程度相匹配的經濟地位和處境。在少數族裔移民第二代人口中，華裔在經濟上表現最好，黑人的處境最差。

但是需要指出的是，初抵加國的第一代少數族裔移民，與本地加拿大人相比，在經濟地位和收入方面的差距更大。少數族裔移民第二代之于父母在加拿大出生的本地加國人第二代(主要是白人)，其差距已經比上一代大為縮小。對于一些移民家庭而言，要取得與本地人平等的經濟地位(economic integration)可能需要幾代人的時間。

但是整體而言，少數族裔與白人在收入上的差異，是隨著移民時間逐代人縮小的。而且實際情況是，移民第二代在經濟上的表現一般而言與父母在加拿大出生的本地加拿大人第二代相比，一樣好或是更好。這是一種在大多數西方國家、特別是在歐洲很難看到的情況，可以看作是一種成功。

報告強調，移民子女第二代在加國的成功，是加拿大移民制度成功的一個重要標志，也是加拿大獨有、在大多數歐洲國家看不到、在美國較少看到的。這一點經常被人們所忽視。另外一點是，加拿大人對于外來移民的整體印象比較正面，對于加國需要移民有共識。相比之下，在歐洲國家、美國和澳大利亞，當地人對于移民的負面情緒更為明顯。