(資料圖)

近日，“男子在動(dòng)車上請(qǐng)人為孕婦讓座”一事引發(fā)熱議。據(jù)相關(guān)視頻顯示，動(dòng)車上，一男子看到一位沒有座位的孕婦反復(fù)蹲下、站起似乎很痛苦的樣子后，便讓一個(gè)有座位的年輕小伙子給孕婦讓座，且全程用手機(jī)錄像。

此事曝光后，引來一些質(zhì)疑的聲音，有網(wǎng)友認(rèn)為該男子是“慷他人之慨”，存在道德綁架。但也有網(wǎng)友表示，讓座是中華民族的傳統(tǒng)美德，該男子原本就已讓座給他人，再次幫助孕婦表明其是一個(gè)充滿愛心的人，值得點(diǎn)贊。

11月6日下午，記者聯(lián)系上當(dāng)事男子王先生。他告訴記者，他只是做了自己想做的、喜歡做的事，如果讓座事件重來一次，他仍舊會(huì)選擇幫助那名孕婦，“還是會(huì)做我自己該做的，只是方式方法需要調(diào)整一下。”

此外，記者注意到，當(dāng)天中午，王先生在自己的社交賬號(hào)上發(fā)表一篇長(zhǎng)文回應(yīng)此事。

文章里，王先生先是承認(rèn)了拍視頻是不對(duì)的，并對(duì)視頻里出現(xiàn)的所有朋友表達(dá)歉意。隨后，王先生又對(duì)此事占用公共資源感到自責(zé)，向平臺(tái)和所有網(wǎng)友道歉。

談及讓座事件，王先生說，當(dāng)時(shí)在動(dòng)車車廂里有不少旅客都看到這名孕婦蹲在地上，站起來手緊緊抓著護(hù)欄，但并沒有人上前詢問。而他站在車廂尾部，下意識(shí)地詢問了距離該孕婦最近位置的一位男士，對(duì)方也很自然地起身把座位讓給孕婦。約十幾分鐘后，孕婦便下了車。

“沒想過占用公共資源，也不會(huì)想觸碰誰的利益，看到了搭了句話，對(duì)方愿意就去做，不情愿我不會(huì)再多說什么，更不會(huì)惡言相向，確實(shí)說話方式還是要改，要更委婉更讓對(duì)方舒適。”王先生表示，自己是喜歡記錄生活的人，并非網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷號(hào)所說的“如果男士不讓座就會(huì)發(fā)布在網(wǎng)上網(wǎng)暴他人”，且他認(rèn)為這種假設(shè)太沒必要，其始終相信善良（的人）是大多數(shù)。

最后，王先生坦言，受此事影響，他的生活和情緒受到很大影響和沖擊，目前工作和行程都取消了。而他本人也和當(dāng)事的孕婦及讓座男子取得聯(lián)系并道歉，“通過這件事，能夠讓我更嚴(yán)謹(jǐn)、更得體、溝通更有分寸，謝謝大家。”

“本身而言，給孕婦讓座就是一種約定俗成的公序良俗，體現(xiàn)的是社會(huì)良好的風(fēng)尚，以及對(duì)孕婦的關(guān)愛。而不讓座，本身也并不違法，但會(huì)遭受道德的譴責(zé)。”北京市中聞（西安）律師事務(wù)所譚敏濤律師告訴紅星新聞?dòng)浾撸诒敬问录校凶幼屗私o孕婦讓座，體現(xiàn)的是男子對(duì)孕婦的關(guān)愛，其出發(fā)點(diǎn)來說并無任何過錯(cuò)。且從社會(huì)風(fēng)尚的角度來看，每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)給有需要的人讓座，但高鐵/動(dòng)車又不同于公交車，其分為有座票和無座票，當(dāng)孕婦購買了無座票后，有人讓座，這說明他道德高尚；如果選擇不讓座，只能說他對(duì)孕婦沒有關(guān)愛，卻不能就此說其違法。

“在這件事中，如果該男子自己有座位不讓，反而要?jiǎng)e人讓座，才是道德綁架。”譚敏濤律師說，目前已知的整個(gè)事件中，比較欠妥的地方是該男子在要求他人讓座時(shí)持手機(jī)錄像，“這有一些威脅和綁架的意思。因?yàn)檫@會(huì)給人以錄視頻的方式逼迫讓座的感覺，如果他人不想讓座，考慮的是被拍攝下來公開后影響自己的社會(huì)評(píng)價(jià)，這就有些道德綁架。”而一旦把讓座的主動(dòng)性變成威脅性，就失去了道德的引導(dǎo)作用。