這些天，考研的初試成績陸續(xù)出爐。查到成績的學生，也是幾家歡喜幾家愁。順利地拿到復試入場券的學生笑逐顏開，而名落孫山的學生則是愁眉不展。這樣的場景應該是每年都會上演吧，畢竟考試是殘酷的，淘汰也是必然的。

但是，這淘汰如果是自身實力不濟，那還好說，而如果是非自身的因素，那就讓人鬧心了。這不，一位報考西南大學的考生就踩到了這樣的雷。他查到的總分是264分——思想政治理論74分，英語（二）79分，新聞與傳播專業(yè)基礎110分。這些科目的成績看上去還是不錯，但是最讓她不能接受的是作為專業(yè)課之一的新聞與傳播專業(yè)綜合能力竟然只有1分。

這不是匪夷所思的一件事嗎？自己報考這個專業(yè)，竟然專業(yè)課只有1分——自己就是再怎么不用心，也不可能出這樣的笑話吧。這不是在開玩笑，簡直就是在拿自己開涮，這可能嗎？這位博主當時就蒙了：這是出現(xiàn)了怎么一個情況呢？

(資料圖)

新聞與傳播專業(yè)綜合能力這門功課的試卷沒有選擇題，都是主觀題。這樣的題目設置，只要是用心地答了，都不可能是1分，更何況自己從頭寫到尾，直到考試結束的鈴聲響了才放下手中的筆。自己在出考場之后，還在沾沾自喜，今年看來可以上岸了。而現(xiàn)在，這個1分就像一扇門一樣把自己擋在了復試的門外，這也太讓人鬧心了吧。

不過，從她考試的成績來看，這個1分，就是筆者也不相信。她就連政治、英語都能考七八十分，她怎么可能會把自己的專業(yè)課不做呢？這不合情理。而在從她的第二門專業(yè)課做了110分，她也不可能在自己的第一門專業(yè)課上只拿到1分。

其實，只要有讀書經(jīng)歷的人，都能知道這個1分是極其不正常的，更何況這是文科，那就更是不可能。這只能有一個可能，或者是閱卷老師在成績錄入或者掃描的時候出現(xiàn)了失誤，才把這種不可能變成了可能。

也正是對自己的自信，她就在查到分數(shù)當天就提交了成績復核的申請。但是，一直等到3月6日，她已經(jīng)提交了兩次成績復核的申請，但是都石沉大海，沒有一點消息。

還能有反轉的可能嗎？于是，她就選擇在微博上曝光了自己悲催的遭遇，向網(wǎng)友們求助。而這一發(fā)布，立即引起網(wǎng)友們的廣泛關注，紛紛義憤填膺，表達對她的支持和理解——或許是同經(jīng)歷過考研的艱難時光，都明白考研的不易吧。

而隨著這件事在網(wǎng)絡上不斷發(fā)酵，成了社會的熱點。這件事終于引起了西南大學的關注，并且再次對這位博主的試卷進行了復審，并且及時地把復審的成績回饋給了博主。

3月7日，這位博主再次更新了微博：經(jīng)過成績復查，這一門專業(yè)課實為118分，總分達到了381分的高分。盡管沒有達到西南大學的初試最低控制線，但是還是為自己贏得了調劑的資格——這不也是一個意外的彩蛋嗎？

他在微博里解釋了分數(shù)錯誤的原因，是由于西南大學的某些老師工作出現(xiàn)了失誤，導致掃描錯了答題卡。也就是說，這個1分的試卷并不是他的試卷。如果真的是這樣，那么真的是一個考試事故了。

但是，這位考生卻表現(xiàn)出了很高的素質，她請求網(wǎng)友們，不要過度地攻擊閱卷老師和學校。畢竟這不是學校故意壓分，也不能因為少數(shù)人的失誤而全盤否定西南大學。與此同時，她也對那些支持和鼓勵自己的網(wǎng)友表達了感謝。

這位考生可以說是幸運的。盡管他已經(jīng)過了成績復核的最后期限，但是因為有網(wǎng)友們的鼎力支持，讓這件是成了社會熱點，才倒逼著西南大學不得不重新復核。而她就是憑借著這一個機會，讓自己一年的努力得到了應有的肯定。這個彩蛋盡管踩得遲了一些，但是總算來了，她應該感到慶幸吧。

親愛的讀者，對于一網(wǎng)友考研專業(yè)課只有1分，在微博曝光后，為自己贏來了調劑的資格這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態(tài)，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】