2023澳洲留學(xué)新聞

隱私泄露

【資料圖】

海外學(xué)生健康保險(xiǎn)是澳大利亞留學(xué)生的必修課，Medibank是紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)、維多利亞大學(xué)和皇家墨爾本理工大學(xué)等多家院校的首選供應(yīng)商。

一些個(gè)人信息已經(jīng)被黑客泄露到網(wǎng)上，在Medibank拒絕支付1000萬美元的贖金要求后，最新一批醫(yī)療信息于11月20日被分享。

Medibank表示，它正在直接聯(lián)系數(shù)據(jù)被泄露的客戶，該公司已經(jīng)宣布了一系列支持措施，包括財(cái)務(wù)困難包、免費(fèi)身份監(jiān)測服務(wù)和報(bào)銷重新簽發(fā)身份文件的費(fèi)用。

澳大利亞政府表示，它認(rèn)識到這次泄密事件對受影響的學(xué)生來說 "壓力很大"，它正在 "與Medibank Private密切合作，以了解網(wǎng)絡(luò)事件的影響"。

教育部已經(jīng)建議學(xué)生，如果有敲詐者與他們聯(lián)系，威脅要公布個(gè)人數(shù)據(jù)，應(yīng)向警方報(bào)警。

澳大利亞獨(dú)立高等教育委員會(huì)的首席執(zhí)行官Troy Williams稱數(shù)據(jù)泄露是 "一個(gè)重大問題"，并表示ITECA正在監(jiān)測對國際學(xué)生的影響。

"ITECA很高興看到醫(yī)療保險(xiǎn)公司正在提供一系列的支持措施，以幫助那些因漏洞而導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露的國際學(xué)生，"威廉姆斯補(bǔ)充說，網(wǎng)絡(luò)安全問題對該行業(yè)具有 "至關(guān)重要的意義"。

威廉姆斯還表示，目前關(guān)于強(qiáng)制性職業(yè)安全健康標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是 "適當(dāng)?shù)模⑶遗c其他臨時(shí)在澳大利亞的人的簽證條件一致"。

Medibank首席執(zhí)行官David Koczkar說："我毫無保留地對成為這一嚴(yán)重罪行受害者的客戶表示歉意。隨著我們繼續(xù)揭露這一犯罪的廣度和嚴(yán)重性，我們認(rèn)識到這些發(fā)展將使我們的客戶、我們的人民和社區(qū)感到痛苦--就像對我一樣"。

據(jù)報(bào)道，顯示該數(shù)據(jù)的博客現(xiàn)在已消失。

學(xué)簽進(jìn)入新階段

內(nèi)政部正在拼命地應(yīng)對海外學(xué)生簽證申請的大量激增，許多人被無限的工作權(quán)利的前景所吸引。Abul Rizvi博士報(bào)道。

自國際邊界重新開放以來，學(xué)生抵達(dá)和離開的速度迅速加快。

鑒于大流行期間被阻止入境的學(xué)生人數(shù)，2021年12月至2022年3月期間，學(xué)生入境人數(shù)比出境人數(shù)多出97,350人是可以預(yù)期的。雖然傳統(tǒng)上6月份會(huì)有學(xué)生凈流出，但2022年6月并沒有發(fā)生這種情況--相反，抵達(dá)的學(xué)生人數(shù)比離開的學(xué)生人數(shù)略多。

2022年7月和8月出現(xiàn)了傳統(tǒng)的學(xué)生到校人數(shù)超過離校人數(shù)的情況，2022年9月則出現(xiàn)了非傳統(tǒng)的學(xué)生到校人數(shù)超過離校人數(shù)的情況--傳統(tǒng)上這是一個(gè)離校人數(shù)超過離校人數(shù)的月份。

2022年，6月、7月、8月和9月的離岸學(xué)生申請以很大的優(yōu)勢創(chuàng)造了新的記錄。

2022年6月，有42,700份海外學(xué)生簽證申請，下一個(gè)最高的6月申請數(shù)是2018年6月的34,343份。2022年7月，有30,801份海外學(xué)生申請，下一個(gè)最高的7月數(shù)字是2019年的25,152。

2022年8月，有25,580份海外學(xué)生申請，下一個(gè)最高的8月數(shù)字是2018年的19,201。2022年9月，有24,344份海外學(xué)生申請，下一個(gè)最高的9月數(shù)字是2018年的18,142。

從2022年6月到9月，每個(gè)月的離岸學(xué)生簽證申請數(shù)量都超過了該月的上一個(gè)記錄，至少有5000份。

但這并沒有轉(zhuǎn)換為類似的離岸學(xué)生簽證贈(zèng)款記錄，因?yàn)橘?zèng)款率已經(jīng)大幅下降，尤其是在9月份。

部分原因可能是移民局發(fā)現(xiàn)案例中的欺詐程度增加，以及來源國的轉(zhuǎn)變。民政部也可能更多地利用 "真正的臨時(shí)入境 "要求作為拒絕申請的依據(jù)。

對于一個(gè)面臨嚴(yán)重資源壓力和加快處理速度壓力的部門來說，由于欺詐或使用 "真正的臨時(shí)入境 "這樣的主觀標(biāo)準(zhǔn)而造成的大量案件和低批準(zhǔn)率是對資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。民政部亟需找到一種不同的方式來管理境外學(xué)生簽證的案例。