這幾天美國(guó)大學(xué)法學(xué)院退出U.S.News排名鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)！
在剛剛過(guò)去的這個(gè)周末，繼哈佛、耶魯、后，美國(guó)加州伯克利分校、喬治城大學(xué)、密歇根大學(xué)法學(xué)院等法學(xué)院宣布退出U.S.News排名！
(相關(guān)資料圖)
密歇根大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)Mark West在公開(kāi)信中寫(xiě)道：我越來(lái)越感到U.S.News的排名無(wú)法體現(xiàn)服務(wù)公眾。以往學(xué)生依賴(lài)U.S.News排名選擇大學(xué)，但是現(xiàn)在情況改變很多。比如美國(guó)律師協(xié)會(huì)也有美國(guó)大學(xué)法學(xué)院的公開(kāi)數(shù)據(jù)，而且更為透明且免費(fèi)。U.S.News的排名模式固化，不能反映當(dāng)下法學(xué)院教育的質(zhì)量。
在哈佛、耶魯、斯坦福、哥倫比亞大學(xué)等同時(shí)宣布退出U.S.News排名的同一時(shí)間，美國(guó)律師協(xié)會(huì)宣布取消法學(xué)院招生LSAT考試成績(jī)要求，這無(wú)疑是醞釀已久的共同行動(dòng)。
上周五，美國(guó)律師協(xié)會(huì)的一個(gè)委員會(huì)投票決定，取消法學(xué)院入學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化考試(LSAT)要求。近年越來(lái)越多法學(xué)院已不再要求申請(qǐng)者必須參加LSAT考試。這一政策最快可在2025學(xué)年正式實(shí)施！
這必然將極大改變美國(guó)大學(xué)法學(xué)院的招生格局！
美國(guó)律師協(xié)會(huì)是一個(gè)行業(yè)組織，同時(shí)也是美國(guó)大學(xué)法學(xué)院的論證機(jī)構(gòu)。目前，美國(guó)199所大學(xué)的法學(xué)院均由其論證。通俗地理解，它幾乎是美國(guó)大學(xué)法學(xué)院的直接主管機(jī)構(gòu)，承擔(dān)制定法學(xué)院的招生標(biāo)準(zhǔn)和教育規(guī)范的職責(zé)。
申請(qǐng)法學(xué)院要求遞交LSAT或GRE成績(jī)，正是美國(guó)律師協(xié)會(huì)對(duì)其所論證的美國(guó)大學(xué)法學(xué)院的強(qiáng)制入學(xué)要求。
△ 哈佛法學(xué)院的招生網(wǎng)站上明確寫(xiě)道：根據(jù)美國(guó)律師協(xié)會(huì)的要求，所有法學(xué)博士申請(qǐng)人均應(yīng)遞交LSAT或GRE成績(jī)。
此次取消入學(xué)考試，美國(guó)律師協(xié)會(huì)給出的原因是LSAT等考試對(duì)美國(guó)少數(shù)群體不公平。
LSAT是美國(guó)法學(xué)院的入學(xué)考試，全稱(chēng)是Law School Admission Test，考試由非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)法學(xué)院錄取委員會(huì)（Law School Admisison Council）舉辦，成績(jī)受到美國(guó)律師協(xié)會(huì)和美國(guó)所有大學(xué)法學(xué)院認(rèn)為。每年全球有超過(guò)10萬(wàn)名學(xué)生參加這一考試。
在之前疫情期間，曾有學(xué)校短暫取消LSAT成績(jī)要求，但是很快就恢復(fù)了。小編查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，目前美國(guó)的法學(xué)院幾乎都要求學(xué)生在入學(xué)申請(qǐng)的時(shí)候遞交LSAT或GRE成績(jī)。
△ 斯坦福大學(xué)法學(xué)院LSAT成績(jī)要求
△ 哈佛大學(xué)法學(xué)院LSAT成績(jī)要求
△ 哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院LSAT成績(jī)要求
這些年，美國(guó)社會(huì)對(duì)于招生錄取的公平公正問(wèn)題爭(zhēng)論日益激烈。一些批評(píng)現(xiàn)有的招生錄取政策在很大程度上依賴(lài)于考試和成績(jī)，對(duì)低收入群體和少數(shù)族群不公平。
美國(guó)大學(xué)法學(xué)院通常是這種公平理念的堅(jiān)定倡導(dǎo)者。這幾天接連的大動(dòng)作，可能預(yù)示美國(guó)大學(xué)招生制度的徹底改革即將到來(lái)！其中影響最大的，無(wú)疑就是擅長(zhǎng)考試的亞裔學(xué)生！
對(duì)于這次消息，多家法學(xué)院的院長(zhǎng)表示，取消LSAT可能會(huì)損害法律專(zhuān)業(yè)多元化的目標(biāo)，院校的招生辦公室也可能更重視本科生的成績(jī)平均績(jī)點(diǎn)（GPA）、推薦信或本科院校的聲譽(yù)，但這些其實(shí)都涉及主觀判斷，不像考試成績(jī)般相對(duì)客觀。
設(shè)計(jì)LSAT和GRE的組織，也敦促律師協(xié)會(huì)保留現(xiàn)有機(jī)制，并表示此舉可能讓一些資格成疑的學(xué)生得到機(jī)會(huì)，同時(shí)讓學(xué)生背負(fù)更沉重學(xué)債。有支持考試的人士也擔(dān)心，完全取消LSAT無(wú)助促進(jìn)學(xué)生多元化，反而會(huì)使家庭富裕的學(xué)生更加有利。
