美國的華裔學(xué)生將迎來重大的歷史機遇，最高法院將在下周審理起訴哈佛大學(xué)和北卡羅來納大學(xué)招生的“平權(quán)政策”，預(yù)計原有“種族優(yōu)先”政策將會被廢除，所有的學(xué)生憑實力上大學(xué)。

這樣一來，學(xué)習(xí)成績更好的華裔，讀大學(xué)的機率有機會大大增加。此消息一出，最大的受害者可能不是某些族裔，而是某些華裔政客，畢竟他們曾經(jīng)發(fā)誓要把華裔學(xué)生趕出名校，讓華裔學(xué)生去讀社區(qū)學(xué)院。

(資料圖)

知多D

什么是“平權(quán)法案”？

美國的“平權(quán)法案”，是指1964年通過的《民權(quán)法案》第六章，原文是：“禁止接受聯(lián)邦財政援助的任何計劃或活動下基于種族、膚色或國籍的歧視。”

這個法案是基于當(dāng)時美國社會仍然存在的種族歧視現(xiàn)象而制定的，法案的出發(fā)點和內(nèi)容都是好的，通過改善就業(yè)和教育機會，一起來消除對社會邊緣群體歧視的一種方法。

但是在實施過程中卻出現(xiàn)了矯枉過正，甚至打著“多元化”的口號實施逆向歧視。最典型的就是在大學(xué)招生過程中，為了達(dá)到所謂的種族平衡，白人和亞裔學(xué)生的成績再高也不會被錄取，而某些族裔學(xué)生成績很差也會被錄取。

變味

平權(quán)法案變成逆向歧視

2003年，當(dāng)時的最高法院裁定裁定密歇根法學(xué)院可以在招生程序中考慮種族問題，以實現(xiàn)多元化的學(xué)生群體，被認(rèn)為是 25 年來最重要的平權(quán)行動案件中作出裁決。

從此，大學(xué)招生過程中的不平等現(xiàn)象變本加厲，白人和亞裔成為最大的受害群體，原因就是因為這兩個族裔學(xué)生的成績太好了，使得美國的大學(xué)生出現(xiàn)“逆淘汰”的現(xiàn)象。

2015年，一名成績優(yōu)秀的印度裔學(xué)生維杰喬卡爾-英加姆（VijayChokal-Ingam），想要就讀醫(yī)學(xué)院，追隨母親成為一名醫(yī)生，但是申請了15個學(xué)校，只接到2個面試的機會，最后無一錄取。痛定思痛，他剃了光頭，修剪睫毛假扮黑人，再次提交申請，結(jié)果一口氣收割了哈佛大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)等11所美國名校的面試，并如愿進(jìn)入一所著名的醫(yī)學(xué)院，圓了醫(yī)生夢。

2016年，一名品學(xué)兼優(yōu)（成績?nèi)獳+足球隊員+大提琴手）的白人女學(xué)生阿比蓋爾·費希爾(Abigail Fisher)起訴德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校種族歧視，成績優(yōu)秀的她得不到該校的錄取，而成績更差的同學(xué)，憑借族裔優(yōu)勢卻能得到該校的錄取。但最終最高法院以4:3的票數(shù)，判決該女生敗訴。

事件曝光后，美國人才終于醒悟過來，基于種族優(yōu)先的大學(xué)“平權(quán)政策”是多么荒唐！

起訴

哈佛大學(xué)和北卡大學(xué)接招

本次最高法院審理的兩個關(guān)于大學(xué)“平權(quán)政策”的訴訟，都是由一個名為“公平招生學(xué)生”的組織提起的，這個組織的創(chuàng)辦人是 70 歲的前股票經(jīng)紀(jì)人愛德華·布魯姆（Edward Blum），他已經(jīng)就大學(xué)招生過程中的不平等現(xiàn)象提起了八起訴訟。

布魯姆在接受采訪時說：“我是一匹會耍花招的小馬，我希望并關(guān)心在我們的公共政策中結(jié)束這些種族分類和偏好。” 他補充說：“一個人的種族或民族不應(yīng)該被用來幫助他們或傷害他們一生的努力。”

這次兩個訴訟，其中一個是起訴北卡羅來納大學(xué)，另一個是起訴哈佛大學(xué)。最高法院將在下周審理這兩起案件。最高法院將于周一聽取這兩個訴訟的口頭辯論。

“得益于”最高法院前自由派大法官金斯伯格的權(quán)欲熏心，直到去世才肯交出大法官的席位，川普總統(tǒng)獲得了三個大法官提名的機會，才有了目前最高法院5至6名保守派大法官的陣容。

因此，預(yù)計在這兩個案件的審理上，最高法院將會廢除大學(xué)招生的“平權(quán)政策”。

值得一提的是，在川普政府時期，聯(lián)邦司法部也就大學(xué)招生中的不平等現(xiàn)象起訴哈佛大學(xué)，但是在拜登上臺后，指令司法部撤銷了這些訴訟，讓大學(xué)招生繼續(xù)保持對白人和亞裔的歧視。不過，幸好司法部撤銷并不妨礙民間訴訟。

奇葩

加州華裔政客要哭爹喊娘了

相信對于大學(xué)招生的“平權(quán)政策”，沒有人比加州華人傷害更大了，在2012年和2020年，加州的民主黨政客兩次試圖修改法律，限制華裔學(xué)生讀大學(xué)。

更令華人氣憤的是，一些華裔政客甘愿充當(dāng)舔狗和打手，其他族裔政客知道此法案會傷害華裔學(xué)生，在提案的時候故意繞開華裔議員，而某華裔議員還對某族裔議員團(tuán)體發(fā)表“真誠”的舔狗演講——“你們?yōu)樯恫煌ㄖ遥课視С帜銈兊难剑　保€在演講中說，華裔學(xué)生讀不了大學(xué)，可以去讀社區(qū)學(xué)院啊！

，時長

06:22

尤其是在2020年，當(dāng)時的加州眾議員，現(xiàn)在加州州務(wù)卿雪莉·韋伯（Shirley Weber）提出的ACA-5法案一路綠燈，順利變身為16號法案，進(jìn)入當(dāng)年11月的公投程序。幸運的是，在華人和西裔的共同努力下，16號法案沒有獲得通過，華人躲過一劫。

順便一提，雪莉·韋伯今年也在競選連任州務(wù)卿，各位華人，你們知道怎么選嗎？